Maria Farmer, denunciante de Jeffrey Epstein, reveló detalles de una visita nocturna de Donald Trump a las oficinas del magnate en Nueva York a mediados de los 90, generando más de 45 millones de interacciones en redes sociales tras su entrevista del 21 de julio de 2025. Farmer, quien trabajó para Epstein, acusó al presidente Trump de un comportamiento intimidante durante el encuentro. La Casa Blanca negó las afirmaciones, intensificando el debate sobre los vínculos entre Trump y Epstein, mientras crece la presión para desclasificar archivos del caso.
Visita nocturna de Trump a Epstein relatada por Farmer
Farmer, de 55 años, relató que en el verano de 1996, Epstein la llamó a medianoche para que acudiera a sus oficinas en el Helmsley Palace. Al llegar, encontró el lugar a oscuras y esperó en la recepción. “De repente, entró un hombre alto con traje. Era Donald Trump”, afirmó. Según Farmer, Trump se acercó a pocos metros, mirándola de manera “imponente” y sonriendo, lo que la hizo sentir amenazada. Ella respondió con una expresión de desagrado, tras lo cual Epstein salió, riéndose, y dijo a Trump: “Ella no está aquí por ti, sígueme”.
Detalles inquietantes de la visita nocturna de Trump a Epstein
Farmer describió el encuentro como “depredador e incómodo”. Mientras esperaba, sudorosa y vestida con ropa deportiva, Trump hizo un comentario que le pareció perturbador: “Oh, pensé que tenía 16”, dijo a Epstein, según la denunciante. El comentario la marcó, ya que su hermana, entonces de 15 años, había sido víctima de abuso por parte de Epstein. Farmer señaló que el magnate se jactaba de su amistad con Trump, describiéndolos como “mejores amigos”. El 65% de los estadounidenses cree que los vínculos entre ambos deben investigarse, según una encuesta de Pew Research.
Te Recomendamos
Respuesta de la Casa Blanca a la visita nocturna de Trump a Epstein
La administración Trump negó rotundamente las afirmaciones de Farmer. Steven Cheung, director de comunicaciones de la Casa Blanca, afirmó que “el presidente nunca estuvo en las oficinas de Epstein” y que Trump lo expulsó de su club por comportamiento inapropiado. Sin embargo, Farmer insistió en su relato, respaldado por sus declaraciones al FBI en 1996 y 2006, cuando reportó abusos de Epstein y Ghislaine Maxwell. La controversia se intensifica tras la muerte de Epstein en 2019, oficialmente declarada como suicidio, aunque el 55% de los estadounidenses duda de esa versión, según Gallup.
Contexto del caso Epstein
Farmer, quien trabajó para Epstein adquiriendo arte y supervisando visitas en su mansión, denunció en 1996 abusos sexuales contra ella y su hermana menor. También alertó sobre las conexiones de Epstein con figuras influyentes, incluido Trump, entonces un empresario inmobiliario. La presión para desclasificar archivos del caso ha crecido, con más de 200,000 páginas pendientes de publicación, según el Departamento de Justicia. La fiscal general Pam Bondi prometió transparencia, pero el proceso enfrenta retrasos legales, según Reuters.
Reacciones y críticas
Organizaciones como la ACLU han exigido acceso completo a los documentos para esclarecer las redes de Epstein. La senadora Elizabeth Warren pidió una investigación independiente sobre los vínculos de figuras públicas con el magnate, citando la falta de claridad. Por su parte, el 60% de los estadounidenses desaprueba la gestión de Trump en este caso, según AP-NORC. La historia de Farmer ha reavivado el escrutinio sobre el presidente, especialmente tras su reciente respaldo a la desclasificación de archivos relacionados con Martin Luther King Jr.
Impacto en la opinión pública
El relato de Farmer ha generado un intenso debate en línea, con hashtags como #EpsteinFiles trending a nivel nacional. Activistas como Tarana Burke, fundadora del movimiento #MeToo, elogiaron la valentía de Farmer, mientras que aliados de Trump, como el senador Marco Rubio, desestimaron las acusaciones como “infundadas”. La administración enfrenta presión para acelerar la publicación de documentos, con el 70% de los estadounidenses a favor de mayor transparencia, según Quinnipiac. La controversia podría influir en las elecciones de 2026, según analistas políticos.