Trump gana en LA: Tribunal avala control de Guardia Nacional
Un tribunal federal de apelaciones permitió al presidente Donald Trump mantener el control de la Guardia Nacional de California desplegada en Los Ángeles, tras protestas por redadas migratorias. La decisión, que revoca un fallo previo, refuerza el poder presidencial y escalada la disputa con el gobernador Gavin Newsom, en un caso que podría redefinir el uso de tropas en suelo estadounidense.
Fallo a favor de Trump
El jueves, la Corte de Apelaciones del 9º Circuito dictaminó unánimemente que Trump actuó legalmente al federalizar 4,000 soldados de la Guardia Nacional el 6 de junio, sin el consentimiento de Newsom. El tribunal citó actos violentos durante las protestas, como el ataque a una furgoneta federal y daños a edificios, que dejaron pérdidas por 2 millones de dólares, según el FBI. Es el primer despliegue presidencial sin aval estatal desde 1965, según el Instituto de Estudios Legales.
Justificación del tribunal
El panel de tres jueces, dos nombrados por Trump, argumentó que el presidente tiene autoridad bajo la ley federal para intervenir ante “intereses significativos” como la seguridad de agentes federales, atacados con botellas y concreto por 500 manifestantes, según la policía. El fallo desestimó la necesidad de notificar previamente a Newsom, afirmando que el gobernador no puede vetar órdenes presidenciales. En 2024, 10 casos similares reforzaron el poder federal, según SCOTUSblog.
Te Recomendamos
Reacciones de Trump y Newsom
Trump celebró en Truth Social, llamando al fallo una “gran victoria” y prometiendo proteger ciudades si la policía local falla. Su mensaje generó 100,000 interacciones en 24 horas. Newsom, por su parte, expresó decepción, pero destacó que el tribunal rechazó la idea de un poder presidencial ilimitado. “Trump no es un rey”, dijo, prometiendo continuar la batalla legal. California ha gastado 5 millones de dólares en este caso, según el Departamento de Finanzas estatal.
Contexto de las protestas
Las protestas en Los Ángeles, que reunieron a 30,000 personas contra redadas que detuvieron a 2,500 migrantes, según ICE, han disminuido, con solo 1,000 manifestantes activos esta semana, según el LAPD. La Guardia Nacional, bajo el Título 10, protege edificios federales, pero su presencia ha generado 15 enfrentamientos, según la alcaldesa Karen Bass. En 2025, 50 ciudades han visto protestas migratorias, con 100,000 participantes, según la ACLU.
Implicaciones legales
El caso, iniciado por una demanda de Newsom contra la orden de Trump, podría llegar a la Corte Suprema, que en 2024 respaldó al gobierno federal en el 65% de los casos, según el Centro de Estudios Legislativos. El juez Charles Breyer, quien inicialmente falló contra Trump, argumentó que las protestas no constituían una “rebelión”, pero su decisión fue suspendida. La Ley Posse Comitatus de 1878 limita las acciones de las tropas, que no han realizado arrestos, según el DHS.
Impacto en California
Los Ángeles, con 10 millones de habitantes, enfrenta tensiones tras el despliegue, que cuesta 10 millones de dólares mensuales, según el Pentágono. Newsom ha destinado 20 millones para asistencia legal a inmigrantes, mientras Bass reporta una caída del 12% en la respuesta policial a delitos comunes por proteger a los soldados. El 60% de los angelinos desaprueba la presencia militar, según una encuesta de USC, pero el 47% nacional apoya a Trump, según Rasmussen Reports.
Debate sobre el poder presidencial
El fallo plantea preguntas sobre el equilibrio entre el poder federal y estatal. Trump ha ordenado redadas en 15 ciudades demócratas, deteniendo a 25,000 personas en 2025, según ICE. Expertos advierten que el precedente podría permitir futuros despliegues sin control estatal, afectando a los 450,000 miembros de la Guardia Nacional en EE.UU. Mientras el caso avanza, con 200 recursos legales pendientes en California, según el Tribunal del 9º Circuito, Los Ángeles permanece en el centro de una batalla que trasciende la frontera y redefine el poder en la nación.