El presidente argentino Javier Milei tiene cinco días para responder ante la Justicia por una publicación en su cuenta oficial de X (antes Twitter) en la que se refirió de manera despectiva a un niño de 12 años con autismo. En el post, Milei lo señaló como “el lado del mal” únicamente por aparecer en fotografías con figuras políticas de la oposición como Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa.
La publicación, que generó una oleada de indignación y rechazo en Argentina, fue denunciada por la familia del menor. Ellos acusan al mandatario de haber incitado discursos de odio a través de sus redes sociales y exigen una disculpa pública, así como la eliminación del mensaje ofensivo.
Milei deberá explicar en tribunales por incitación al odio
Según medios locales, la Justicia Federal le otorgó al presidente argentino un plazo de cinco días para presentar un informe que justifique el contenido de su publicación. La causa fue impulsada por el abogado de la familia, Andrés Gil Domínguez, quien aseguró que se trata de una clara violación a los derechos del menor.
Te Recomendamos
“El presidente ha utilizado su posición y su alcance en redes para estigmatizar a un niño, lo que constituye un acto de violencia simbólica y política”, afirmó el abogado, quien también señaló que tras la publicación se desató una campaña de hostigamiento por parte de cuentas afines al oficialismo.
Pautino siempre del lado del mal. No falla nunca al momento de operar en contra del gobierno. Siempre del lado de los kukas… no falla… https://t.co/yE27aK1t6X
— Javier Milei (@JMilei) June 1, 2025
El menor al que Milei se refirió es conocido en Argentina por su activismo en defensa de los derechos de las personas con autismo, y ha sido invitado a diversos foros y actos públicos por representantes de distintos partidos políticos, lo que explica su cercanía con figuras como Fernández de Kirchner y Massa.
La familia exige disculpas y eliminación del post
Los familiares del niño afectado han solicitado que el presidente elimine el post de su red social y se disculpe públicamente. Para ellos, no se trata solo de un acto de reparación simbólica, sino de una medida urgente para frenar los discursos de odio y el acoso virtual que se ha intensificado desde la publicación de Milei.
“El daño ya está hecho, pero esperamos que al menos se retracte. No podemos permitir que un jefe de Estado ataque a un niño por su condición y por sus vínculos sociales”, comentó un familiar del menor en declaraciones a la prensa local.
El caso ha despertado preocupación entre diversas organizaciones de derechos humanos y colectivos de personas con discapacidad, que han condenado la actitud del presidente argentino y han pedido una revisión del uso de sus redes sociales, especialmente por tratarse de una figura pública con influencia nacional e internacional.
Tensión política: Milei también arremete contra su vicepresidenta
La polémica publicación no es un hecho aislado. En los últimos días, Javier Milei también fue protagonista de otro conflicto en redes sociales, esta vez con su vicepresidenta, Victoria Villarruel. El pasado domingo, el presidente republicó varios mensajes que la calificaban de “traidora”, “demagoga” y “bruta” tras sus críticas al veto presidencial de una ley que otorgaba aumentos de emergencia a jubilaciones y pensiones por discapacidad.
Vicepresidenta de Argentina Victoria Villarruel. Foto: X/@VictorianasArg
Uno de los mensajes replicados fue el del director de Realizaciones Audiovisuales de Presidencia, Santiago Oría, quien escribió: “Además de traidora, una demagoga y bruta en términos económicos”. Esta acción fue interpretada como una ruptura simbólica entre las dos principales autoridades del país, quienes ya venían acumulando diferencias políticas y personales.
El enfrentamiento se dio luego de que Villarruel defendiera una ley aprobada por unanimidad en el Senado, la cual proponía un aumento en los haberes de jubilados y personas con discapacidad. Milei vetó esa ley argumentando razones fiscales, lo que generó malestar tanto en la oposición como en miembros de su propio gobierno.
Milei deberá explicar en tribunales el impacto de sus palabras
La citación judicial al presidente argentino para que rinda cuentas por su publicación contra el niño con autismo ha abierto un nuevo capítulo en su ya polémico uso de redes sociales. Esta no es la primera vez que Javier Milei genera controversia con sus declaraciones públicas. Sin embargo, este caso es particularmente grave, ya que involucra a un menor con una condición neurodivergente y plantea interrogantes éticos sobre los límites del discurso presidencial.
De acuerdo con la legislación argentina, el presidente puede ser citado por la Justicia en casos excepcionales cuando se trata de garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos, especialmente de sectores vulnerables como los niños y adolescentes. Por ello, distintos sectores del poder judicial han señalado que el proceso no busca interferir con la investidura presidencial, sino proteger los derechos del menor agredido simbólicamente.
Por el momento, la Casa Rosada no ha emitido ningún comunicado oficial sobre el tema, y el post en cuestión sigue activo en la cuenta del mandatario. Mientras tanto, organizaciones como la Asociación Argentina de Padres de Niños con Trastornos del Espectro Autista (AAPNTEA) han emitido pronunciamientos exigiendo una postura más responsable por parte del Ejecutivo.
En redes sociales, el tema ha generado amplias repercusiones, con hashtags como #ConLosNiñosNo y #MileiSePasó que se han vuelto tendencia. Algunos usuarios piden la intervención de organismos internacionales de derechos humanos, mientras que otros exigen una política más ética en el manejo de la comunicación institucional.
La cuenta regresiva para que Milei responda en tribunales ya empezó, y el país observa con atención qué decisión tomará el presidente frente a esta grave acusación que ha puesto en entredicho su conducta y su responsabilidad como figura pública.