Tres meses después de que el presidente Javier Milei promoviera en redes sociales la criptomoneda $LIBRA, el escándalo continúa creciendo. El caso $LIBRA en Argentina ha generado una crisis política en el inicio de su mandato, abrió investigaciones judiciales en tres países y provocó la primera comparecencia de su jefe de Gabinete ante el Congreso.
Este martes, Guillermo Francos se presentó ante la Cámara de Diputados para explicar la participación del gobierno en la promoción de esta moneda digital. Según Francos, Milei simplemente consideró que la iniciativa era una “buena idea”, pero negó cualquier tipo de participación institucional en el negocio que ha dejado millonarias pérdidas entre pequeños inversores.
El origen del caso $LIBRA en Argentina
El caso $LIBRA en Argentina comenzó el 14 de febrero de 2025, cuando Milei publicó un mensaje en su cuenta oficial de X (antes Twitter), donde cuenta con más de 3,8 millones de seguidores. En ese mensaje, el presidente describía a la criptomoneda $LIBRA como un mecanismo para financiar emprendimientos y reactivar la economía argentina fuera del sistema bancario tradicional.
Te Recomendamos
El efecto fue inmediato: el valor de la criptomoneda casi se quintuplicó en pocas horas. Sin embargo, tras ese aumento vertiginoso, la moneda digital se desplomó estrepitosamente. Se estima que más de 100 millones de dólares fueron retirados por unas pocas billeteras digitales que, según múltiples denuncias, accedieron a información privilegiada.
La empresa detrás de la operación, KIP Protocol, carecía de regulaciones claras en Argentina. Tras la caída de valor, Milei eliminó la publicación original y se desentendió del proyecto. Pero para entonces, ya se había iniciado una serie de investigaciones en Argentina, Estados Unidos y España.
Fotografía de archivo del presidente de Argentina, Javier Milei, en Kloten (Suiza). EFE/EPA/Ennio Leanza
El gobierno se desvincula del caso $LIBRA en Argentina
En su intervención en el Congreso, Francos negó que el Estado argentino haya tenido algún tipo de injerencia en la operación. “Fue un acto personal del presidente. No hubo participación del Estado nacional, ni relación contractual, ni beneficios económicos de ningún tipo”, afirmó el jefe de Gabinete.
Francos aseguró que Milei actuó de buena fe y solo difundió la iniciativa tras recibir información de que se trataba de una alternativa para dar crédito a pymes sin acceso al sistema financiero tradicional.
Sin embargo, evitó responder si el presidente o sus asesores verificaron los antecedentes de los creadores de $LIBRA. Tampoco pudo explicar el destino final de los fondos que desaparecieron tras el colapso de la criptomoneda.
El caso, que comenzó como una acción promocional en redes sociales, ahora es investigado por posibles delitos de estafa, abuso de autoridad, tráfico de influencias y cohecho. Una fiscalía argentina analiza el rol del presidente y de los involucrados en el lanzamiento de la moneda.
En Estados Unidos, el Departamento de Justicia abrió una investigación para determinar si existió fraude transnacional. En España, el diputado Gerardo Pisarello presentó una denuncia ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional contra Milei y Hayden Mark Davis, el emprendedor estadounidense que proveyó la infraestructura tecnológica de $LIBRA.
Consecuencias políticas del caso $LIBRA en Argentina
El caso $LIBRA en Argentina ha puesto al gobierno de Milei en una situación incómoda. Aunque la defensa oficial insiste en que no hubo irregularidades desde la Casa Rosada, la oposición ha intensificado sus críticas, acusando al presidente de irresponsabilidad institucional.
Durante el debate en el Congreso, diputados de Unión por la Patria, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda exigieron explicaciones más detalladas sobre las reuniones entre Milei y Hayden Davis. Se sabe que ambos se reunieron en al menos dos ocasiones desde octubre de 2024, pero el contenido de esos encuentros no ha sido revelado.
A nivel judicial, hay decenas de denuncias individuales de ciudadanos que invirtieron dinero en $LIBRA tras la recomendación del presidente. Muchos de ellos aseguran que confiaron en la moneda por el respaldo implícito que implicaba la promoción desde una cuenta presidencial.
La Justicia deberá determinar si Milei actuó como particular o si, en su calidad de presidente, violó principios éticos y legales al promocionar una inversión de alto riesgo sin advertencias claras para el público.
Fotografía de archivo de las instalaciones de una casa de cambio en el centro de Buenos Aires (Argentina). EFE/ Juan Ignacio Roncoroni
La criptomoneda $LIBRA y sus conexiones internacionales
Una de las aristas más complejas del caso $LIBRA en Argentina es su dimensión internacional. Hayden Mark Davis, un joven empresario estadounidense de 28 años, fue uno de los principales promotores del proyecto y mantuvo contacto directo con el entorno presidencial.
La investigación en Estados Unidos se enfoca en si existió manipulación de mercado o uso de información privilegiada. También se investiga la existencia de redes financieras opacas asociadas con KIP Protocol, la empresa detrás de la moneda.
En España, Pisarello aseguró que se trata de un “caso de especulación digital promovido desde la más alta autoridad de un Estado democrático”, y que podría constituir un ejemplo peligroso de manipulación política de activos financieros digitales.
Hasta el momento, ni Davis ni otros responsables del proyecto han emitido declaraciones públicas. El sitio web oficial de $LIBRA fue cerrado y sus perfiles en redes sociales eliminados.
