Argentina: Acusan a Milei de incitar odio contra niño autista
La familia de Ian Moche, un niño autista de 12 años y activista por los derechos de las personas con discapacidad, ha presentado una demanda contra el presidente de Argentina, Javier Milei, acusándolo de “discursos de odio”. La acción legal, interpuesta en un juzgado civil de La Plata, responde a un mensaje publicado por Milei en la red social X el 1 de junio, en el que reposteó un comentario que tildaba a Ian de ser una herramienta de propaganda política.
Una demanda sin precedentes
La denuncia marca un hito en Argentina, siendo la primera vez que un menor con discapacidad demanda a un presidente por “discursos de odio”. Según la madre de Ian, Marlene Spesso, el niño tomó la decisión tras estudiar la Constitución argentina y la Convención Internacional de los Derechos del Niño. “Ian inicia la demanda. Es Ian contra el Presidente”, afirmó Spesso en una entrevista radial. La familia, acompañada por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez, busca que Milei elimine la publicación y cese el hostigamiento contra el menor.
Te Recomendamos
La presentación judicial, redactada en primera persona por Ian, detalla cómo el mensaje presidencial amplificó un ataque en su contra. El reposteo de Milei respaldaba una publicación que acusaba a Ian de ser utilizado por figuras políticas como Cristina Fernández y Sergio Massa para fines “antidemocráticos”. “Estas calificaciones son falsas y configuran violencia simbólica, discursiva y digital que vulneran mis derechos”, escribió Ian en el documento de 34 páginas.
El impacto del mensaje presidencial
Tras la publicación de Milei, datos personales de Ian, incluidas fotos de su casa y escuela, se viralizaron en redes sociales, desatando lo que la familia describe como un “hostigamiento irreal”. Spesso denunció que el mensaje del presidente desencadenó una ola de acoso que ha afectado la seguridad y privacidad del menor. La demanda argumenta que la conducta de Milei viola el principio del interés superior del niño y el derecho a no ser objeto de ataques a la honra y reputación.
El documento también destaca la trayectoria de Ian como activista. Diagnosticado con autismo y altas capacidades, el niño ha trabajado para concienciar sobre las neurodivergencias, participando en charlas y eventos para promover la inclusión. Su labor lo convirtió en una figura reconocida, pero también en un blanco de críticas tras sus encuentros con funcionarios públicos.
Encuentro con la Agencia Nacional de Discapacidad
La demanda incluye un incidente con Diego Spagnuolo, director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Según Ian, durante una reunión, Spagnuolo le dijo a su madre: “Si tuviste un hijo con discapacidad, es problema de la familia, no del Estado”. Además, cuestionó los beneficios sociales para personas con discapacidad, comparándolos con el pago de peajes. Estas declaraciones, según la familia, reflejan una actitud discriminatoria que motivó aún más la acción legal.
Reacciones y silencio de Milei
La denuncia ha generado un amplio debate en Argentina sobre los límites del discurso político y la responsabilidad de los líderes hacia los menores. Organizaciones de derechos humanos y activistas han expresado su apoyo a Ian, destacando la valentía del niño al enfrentarse a un presidente. Sin embargo, Milei no ha eliminado la publicación ni se ha pronunciado públicamente sobre la demanda, lo que ha intensificado las críticas hacia su manejo de la situación.
Contexto político y social
El caso se desarrolla en un contexto de polarización en Argentina, donde las redes sociales han amplificado los discursos de odio. La acción de Ian, respaldada por su familia y su abogado, busca establecer un precedente sobre la responsabilidad de los funcionarios públicos en el uso de plataformas digitales. La madre del menor subrayó la gravedad del caso: “Al Presidente nadie le dijo que con un pibe no”. Mientras el proceso judicial avanza, la comunidad espera que el caso impulse un debate sobre la protección de los derechos de los niños y las personas con discapacidad en el ámbito político.