La detención de Rumeysa Ozturk, una estudiante turca de doctorado en la Universidad de Tufts (Massachusetts), fue un acontecimiento que captó la atención nacional e internacional debido a las circunstancias en las que ocurrió y a las razones por las que fue arrestada. Tras pasar varios días detenida en un centro de inmigrantes en Luisiana, la joven fue liberada el pasado viernes bajo fianza tras una audiencia virtual en la que un juez federal de Vermont dictó que su derecho a la libertad de expresión había sido vulnerado.
Detención de la estudiante turca: Causas y antecedentes
La detención de Ozturk el 25 de marzo de 2024 por parte del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) estuvo relacionada con su participación en las protestas propalestinas que tuvieron lugar en diversas universidades del país. Estas protestas fueron una respuesta a la ofensiva israelí sobre la Franja de Gaza, un conflicto que provocó la condena de muchos activistas, estudiantes y líderes políticos alrededor del mundo.
El artículo escrito por Ozturk en el que criticaba la respuesta de su universidad ante el conflicto, y en el que pedía que Tufts dejara de colaborar con Israel y reconociera el «genocidio palestino», fue considerado la principal prueba de su vinculación con actividades que, según las autoridades, violaban la política estadounidense. El artículo de opinión, publicado en el periódico estudiantil de la universidad, fue utilizado por las autoridades para justificar la revocación de su visado y su posterior detención.
Te Recomendamos
La defensa de Rumeysa Ozturk: Violación de derechos y falta de pruebas
Ozturk ha sido defendida por sus abogados, quienes aseguran que el arresto fue ilegal y que se violaron sus derechos fundamentales.
Los abogados de Ozturk argumentaron que el arresto de su cliente violó su derecho constitucional a la libertad de expresión, ya que no participó en actos violentos ni incitó a la violencia en su artículo. Según ellos, la única evidencia contra la estudiante es su crítica política a la postura de la universidad respecto al conflicto israelo-palestino. A su vez, los abogados destacaron que Ozturk no tiene antecedentes penales y que su única «ofensa» fue expresarse en contra de una postura que no estaba de acuerdo con su moral y principios.
El juez William Sessions, quien presidió la audiencia de este viernes, expresó que la defensa había presentado alegaciones «sustanciales» y «significativas» en cuanto a la violación de los derechos de Ozturk. Durante la audiencia, Sessions comentó que el Gobierno no había presentado más pruebas que el artículo de opinión y que no existían indicios de que la estudiante hubiera estado involucrada en actos violentos o en apología del terrorismo.
Fotografía de una protesta a favor de la liberación de Rumeysa Ozturk en Harvard Square en Cambridge, Massachusetts (EE.UU.). EFE/EPA/ Taylor Coester
Críticas a la detención: Violencia y anonimato de los agentes
El arresto de Ozturk, grabado en video y viralizado en las redes sociales, fue muy criticado por la forma en que se llevó a cabo.
El arresto de Rumeysa Ozturk fue filmado por testigos y rápidamente se viralizó en las redes sociales, lo que generó un sinfín de reacciones. En el video, se puede ver a varios agentes del ICE vestidos de civil, con el rostro cubierto, acercándose a la estudiante en plena vía pública. La violencia del arresto y el anonimato de los agentes, que no se identificaron al principio, suscitó numerosas críticas, especialmente por el trato brusco y la falta de transparencia en el proceso.
Las imágenes mostraron cómo Ozturk fue rodeada y maniatada en plena calle, mientras ella gritaba pidiendo ayuda. Este tipo de intervenciones, en las que agentes federales actúan sin identificarse debidamente, han sido objeto de cuestionamientos sobre la legalidad y la legitimidad de estas prácticas en Estados Unidos.
