La Liga MX enfrenta un nuevo capítulo de tensión tras la Asamblea de Dueños celebrada este 8 de abril de 2025, donde ocho clubes votaron en contra de un fondo de inversión valuado en 1,250 millones de dólares propuesto por la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) y respaldado por Apollo Global Management.
La decisión, que requería unanimidad para avanzar, dejó en suspenso un proyecto que prometía transformar el fútbol mexicano con una inyección económica sin precedentes. Entre los equipos disidentes están gigantes como Tigres, Monterrey, Chivas y Pachuca, lo que pone en duda el futuro de la centralización de derechos comerciales en el torneo más importante de México. Este revés ocurre apenas días después de la renuncia sorpresiva del comisionado de la FMF, Juan Carlos Rodríguez, el pasado viernes, quien había impulsado la iniciativa como parte de su visión para modernizar la liga.
La propuesta de Apollo buscaba adquirir entre el 10% y 20% de los ingresos comerciales de los clubes, incluyendo derechos de televisión, patrocinios y taquilla, a cambio de un pago inicial masivo que se repartiría entre los 18 equipos de la Liga MX.
Te Recomendamos
Sin embargo, la falta de acuerdo unánime frenó las negociaciones, y ahora un comité de 10 equipos deberá revisar el proyecto en los próximos meses, con una nueva votación tentativa para febrero de 2026. El presidente del Grupo Pachuca, Jesús Martínez, fue uno de los primeros en pronunciarse tras la reunión, afirmando: «Fuimos ocho los que no estuvimos de acuerdo. Tenemos el derecho a elegir y en su momento daré más detalles». Su postura refleja una resistencia a ceder autonomía financiera y a las condiciones impuestas por el fondo.
Los clubes que se opusieron, según fuentes oficiales de la FMF, incluyen a Tigres, Monterrey, Pachuca, León, Chivas, Toluca, Atlético de San Luis y FC Juárez. Estos equipos, algunos de los más sólidos económicamente en el fútbol mexicano, argumentan que el trato podría limitar su independencia y beneficiar desproporcionadamente a franquicias con menor poder comercial. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público no ha intervenido directamente, pero la magnitud del fondo había generado interés en círculos gubernamentales por su impacto potencial en la economía deportiva del país.
Liga MX y el fondo millonario: Razones del rechazo
El rechazo al fondo millonario no es solo una cuestión de dinero, sino de control. Equipos como Tigres y Monterrey, ambos de Nuevo León, han expresado preocupación por las cláusulas de renovación automática y la cesión de derechos como el uso de sus logos y estadios, este último un punto sensible para Tigres, cuyo Estadio Universitario pertenece a la Universidad Autónoma de Nuevo León.
Por su parte, Chivas, que genera ingresos significativos por su cuenta gracias a acuerdos con plataformas como Telemundo y Amazon, ve poco beneficio en un esquema centralizado que podría diluir su marca. El presidente de la Liga MX, Mikel Arriola, quien asumió como comisionado interino tras la salida de Rodríguez, señaló que «el diálogo sigue abierto» y que el comité trabajará para ajustar las condiciones del fondo.
La FMF había planteado que el dinero se destinaría a mejorar infraestructura, seguridad en estadios y la experiencia de los aficionados, además de permitir fichajes de mayor calibre para competir de cara al Mundial 2026, que México coorganizará con Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, la falta de claridad en el reparto —que no sería equitativo, favoreciendo a clubes como América y Cruz Azul— generó desconfianza. Martínez, desde Pachuca, subrayó que su grupo prefiere manejar su futuro con capital propio, una postura que resuena entre los disidentes.
Liga MX: ¿Qué sigue tras el veto al fondo?
El veto al fondo millonario deja a la Liga MX en un limbo estratégico. Mientras clubes como América, Puebla, Mazatlán, Santos Laguna y Atlas apoyaron la iniciativa, la ausencia de consenso obliga a replantear el proyecto. Arriola informó que el comité de 10 equipos, cuya composición se definirá en enero, buscará fortalecer la gobernanza corporativa de la liga antes de presentar una nueva propuesta. «No es un no definitivo, es un alto para mejorar», aseguró el comisionado interino en una breve declaración este martes.
Por ahora, los ocho clubes rebeldes mantienen su postura firme, respaldados por su solidez económica y su visión a largo plazo. La FMF enfrenta el reto de convencerlos mientras el reloj avanza hacia el Mundial, un evento que podría consolidar a la Liga MX como potencia global si logra unificar fuerzas. En las calles de Monterrey, Guadalajara y Pachuca, los aficionados ya debaten el impacto de esta decisión, con algunos aplaudiendo la resistencia de sus equipos y otros lamentando la oportunidad perdida de una transformación millonaria.
